Вариант 2 Уголовное право |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 16973 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Задачи | |
Вуз: | АлтГТУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 190 руб. | |
Просмотров: | 8706 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача №1 3 Задача №2 9 Задача №3 12 Список использованных источников 18 |
|
Отрывок: |
Задача №1 Петров и Вьюнов, работая инспекторами ДПС ГИБДД, остановили для проверки документов водителя автомобиля «Москвич - 412» Широкова. Петров пригласил его в служебный автомобиль, где Широков передал свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Петров потребовал от Широкова 3000 руб. за возврат удостоверения. Широков сослался на то, что деньги ему необходимо снять с банковского счета. Тогда Петров и Вьюнов сопроводили его до Сбербанка. По дороге Широков связался со своим родственником - сотрудником милиции Михеевым и сообщил ему о случившемся. Сняв 3000 руб. со счета, Широков передал их Петрову и Вьюнову, после чего те вернули ему удостоверение. Задача №2 Шишкин и Грязнов, вступив в предварительный сговор, проникли ночью в квартиру к Р. Заставили Р. одеться и, угрожая убийством, вывели потерпевшую из подъезда, посадили в автомобиль и вывезли её в автомобильный бокс гаражно-строительного кооператива. Там, продолжая удерживать потерпевшую в автомобиле, под угрозой расправы с ней совершили половые сношения в различных формах. При этом Шишкин совершил половое сношение с Р. в естественной форме. А Грязнов – насильственный половой акт в извращенной форме. На почве случившегося у потерпевшей наблюдалось временное психическое расстройство в форме «посттравматического стрессового расстройства психики». Квалифицируйте действия Шишкина и Грязнова. Задача №3 Харин предложил Клокову, Лапшину и Сомову ограбить супругов Никитиных. Трое незаконно проникли в дом, а Сомов остался на улице. Требуя деньги, Харин стал избивать мужа, а Лапшин – жену, нанося ей удары битой. Супругам Никитиным был причинен тяжкий вред здоровью. В это время Клоков обыскивал другие комнаты. Харин завладел 1000 руб., Лапшин сорвал с потерпевшей серьги стоимостью 1300 руб. Клоков изъял 3000 руб. После этого все участники преступления скрылись. Судом установлено, что Харин, Клоков, Лапшин и Сомов договорились совершить грабеж, сговора на разбойное нападение и осведомленности Клокова и Харина о применении Лапшиным биты не было. Квалифицируйте действия участников преступления. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Уголовное право по Русской Правде | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 6340 | |
Тема: | Уголовное право и мораль | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ | |
Просмотры: | 6966 | |
Тема: | Уголовное право и карательная политика в Русском государстве XV–XVII вв. | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 9951 | |
Тема: | Административное право как отрасль российского права, понятие, предмет, метод | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 5420 | |
Тема: | Административное право (задачи 2, 6, 10, 14,19) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 13563 | |
Тема: | Уголовное право | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | БЮИ | |
Просмотры: | 11326 | |